TLR2 and TLR4 signaling shapes specific antibody responses to <i>Salmonella typhi</i> antigens
Notice bibliographique
Résumé
TLR directly induce innate immune responses by sensing a variety of microbial components and are critical for the fine-tuning of subsequent adaptive immune responses. However, their impact and mechanism of action on antibody responses against bacterial antigens are not yet fully understood. Salmonella enterica serovar Typhi (S. typhi) porins have been characterized as inducers of long-lasting specific antibody responses in mice. In this report, we show that immunization of TLR4-deficient (TLR4(-/-)), myeloid differentiating gene 88-deficient and Toll/IL-R domain-containing adaptor-inducing IFN-beta-deficient mice with S. typhi porins led to significantly reduced B-cell responses. TLR2(-/-) mice, as well, showed reduced IgG titers with a more pronounced impairment in the production of IgG3 anti-porins antibodies. Adoptive transfer of TLR2(-/-)- or TLR4(-/-)-B cells into B-cell-deficient mice revealed a direct effect of TLR4 on B cells for the primary IgM response, whereas stimulation of B cells via TLR2 was important for IgG production. Furthermore, S. typhi porins were found to efficiently elicit maturation of CD11c(+) conventional DC. Taken together, S. typhi porins represent not only a suitable B-cell antigen for vaccination, but exhibit potent TLR-dependent stimulatory functions on B cells and DC, which help to further enhance and shape the antibody response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».