MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158603182 · doi:10.1002/2015wr017455

Macroweather precipitation variability up to global and centennial scales

2015· article· en· W2158603182 sur OpenAlexaff
M. Isabel P. de Lima, S. Lovejoy

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecipitationScalingClimatologyEnvironmental scienceTemporal scalesScale (ratio)Range (aeronautics)SatelliteMeteorologyAtmospheric sciencesMathematicsGeographyPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We investigate precipitation variability in the “macroweather” regime—the intermediate regime between the familiar weather and climate regimes—which is associated to time scales from about 10 days to 30–100 years. Macroweather precipitation is characterized by negative fluctuation exponents. This implies—contrary to the weather regime—that fluctuations tend to cancel each other out, they diminish with time scale, this is important for seasonal, annual, and decadal forecasts. Aiming at a wide‐scale range space‐time statistical description of macroweather precipitation, we study the scaling of three centennial, global‐scale precipitation products (one gauge based, one reanalysis based, and one satellite based) and systematically compare them over wide ranges of time and space scales. Although these products have very similar temporal statistics, at 5° resolution, they only agree with each other after being averaged over scales of several years, at scales larger than 2–3 decades, they disagree again. In space, there is less agreement on the statistics but—since the data have low resolutions (mostly 5° × 5°)—the disagreement is only over a small overall range of scales: the monthly data agree fairly well at scales 20°–30° and larger. Moreover, we quantify the outer scale limit of the temporal scaling (20–40 years, depending on the product, on the spatial scale, pixel, or global). Overall, results show that precipitation can be modeled with space‐time scaling processes. The improved understanding of the space‐time macroweather precipitation variability and the limitations of precipitation products provided by this work opens new perspectives to the stochastic modeling and forecasting of macroweather precipitation as well as separating natural and anthropogenic precipitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Resources ResearchMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207