Prosurvival Bcl-2 family members affect autophagy only indirectly, by inhibiting Bax and Bak
Notice bibliographique
Résumé
Antiapoptotic B-cell lymphoma 2 (Bcl-2) family members such as Bcl-2, myeloid cell leukemia 1 (Mcl-1), and B-cell lymphoma-X large (Bcl-xL) are proposed to inhibit autophagy by directly binding to the BH3 domain of Beclin 1/Atg6. However, these Bcl-2 family proteins also block the proapoptotic activity of Bcl-2-associated X (Bax) and Bcl-2 homologous antagonist/killer (Bak), and many inducers of autophagy also cause cell death. Therefore, when the mitochondrial-mediated apoptosis pathway is functional, interpretation of such experiments is complicated. To directly test the impact of the endogenous antiapoptotic Bcl-2 family members on autophagy in the absence of apoptosis, we inhibited their activity in cells lacking the essential cell death mediators Bax and Bak. We also used inducible lentiviral vectors to overexpress Bcl-2, Bcl-xL, or Mcl-1 in cells and subjected them to treatments that promote autophagy. In the absence of Bax and Bak, Bcl-2, Bcl-xL, and Mcl-1 had no detectable effect on autophagy or cell death in myeloid or fibroblast cell lines. On the other hand, when Bax and Bak were present, inhibiting the prosurvival Bcl-2 family members stimulated autophagy, but this correlated with increased cell death. In addition, inhibition of autophagy induced by amino acid starvation, etoposide, or interleukin-3 withdrawal did not affect cell death in the absence of Bax and Bak. These results demonstrate that the antiapoptotic Bcl-2 family members do not directly inhibit components of the autophagic pathway but instead affect autophagy indirectly, owing to their inhibition of Bax and Bak.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».