MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158641586 · doi:10.1269/jrr.10114

Intercellular Communication Amplifies Stressful Effects in High-Charge, High-Energy (HZE) Particle-Irradiated Human Cells

2011· article· en· W2158641586 sur OpenAlexaff
Narongchai Autsavapromporn, S. P. A. Toledo, Manuela Buonanno, Jean‐Paul Jay‐Gerin, Andrew L. Harris, Edouard I. Azzam

Notice bibliographique

RevueJournal of Radiation Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésIrradiationLinear energy transferMicronucleusClonogenic assayMicronucleus testDNA damageBiophysicsChemistryIntracellularRelative biological effectivenessRadiobiologyGap junctionIonToxicityCellBiologyDNABiochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the mechanisms that underlay the biological effects of particulate radiations is essential for space exploration and for radiotherapy. Here, we investigated the role of gap junction intercellular communication (GJIC) in modulating harmful effects induced in confluent cultures wherein most cells are traversed by one or more radiation tracks. We focused on the effect of radiation quality (linear energy transfer; LET) on junctional propagation of DNA damage and cell death among the irradiated cells. Confluent normal human fibroblasts were exposed to graded doses of 1 GeV protons (LET ~0.2 keV/μm) or 1 GeV/u iron ions (LET ~151 keV/μm) and were assayed for clonogenic survival and for micronucleus formation, a reflection of DNA damage, shortly after irradiation and following longer incubation periods. Iron ions were ~2.7 fold more effective than protons at killing 90% of the cells in the exposed cultures when assayed within 5–10 minutes after irradiation. When cells were held in the confluent state for several hours after irradiation, substantial potentially lethal damage repair (PLDR), coupled with a reduction in micronucleus formation, occurred in cells exposed to protons, but not in those exposed to iron ions. In fact, such confluent holding after exposure to a similarly toxic dose of iron ions enhanced the induced toxic effect. However, following iron ion irradiation, inhibition of GJIC by 18-α-glycyrrhetinic acid eliminated the enhanced toxicity and reduced micronucleus formation to levels below those detected in cells assayed shortly after irradiation. The data show that low-LET radiation induces strong PLDR within hours, but that high-LET radiation with similar immediate toxicity does not induce PLDR and its toxicity increases with time following irradiation. The results also show that GJIC among irradiated cells amplifies stressful effects following exposure to high-, but not low-LET radiation, and that GJIC has only minimal effect on cellular recovery following low-LET irradiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Radiation ResearchMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207