Ultrasonographic Adrenal Gland Measurements in Healthy Yorkshire Terriers and Labrador Retrievers
Notice bibliographique
Résumé
An upper threshold of 7.4 mm for maximal adrenal gland diameter is commonly used to detect pituitary-dependent hyperadrenocorticism ultrasonographically in dogs. There is a substantial overlap between adrenal gland diameter of healthy dogs and of those with pituitary-dependent hyperadrenocorticism. The aim of this study is to determine the measurements of both adrenal glands, in particular, of the height at the caudal glandular pole in a longitudinal plane, in the Labrador retriever and Yorkshire terrier, two breeds widely represented in the population suspected of hyperadrenocorticism. Seventeen Labrador retrievers and 24 Yorkshire terriers considered healthy were included in the study. Adrenal gland measurements were taken on static images and comprised in measurements of the length in a longitudinal plane (L), of the height at the cranial (CrHLG) and caudal pole (CdHLG) in a longitudinal plane and in a transverse plane (CrHTR and CdHTR, respectively), and of the width at the cranial and caudal poles in a transverse plane (CrWTR and CdWTR, respectively). This study established new upper thresholds for the left and right height at the caudal pole measured in a longitudinal plane: 7.9 mm (left) and 9.5 mm (right) for the Labrador retrievers and 5.4 mm (left) and 6.7 mm (right) for the Yorkshire terriers. All the measurements were significantly different between the two breeds. There was a significant relationship between CdHTR and CdHLG, and the age of the dogs for both breeds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».