Hepatitis C virus infection among First Nation and non-First Nation people in Manitoba, Canada — a public health laboratory study
Notice bibliographique
Résumé
Demographic information and laboratory test results on 136 169 clinical serum specimens submitted to the public health laboratory in Manitoba, Canada, for hepatitis C virus (HCV) testing between January 1995 and December 2003 were analyzed. The difference in the clearance rates of HCV infection, without therapeutic intervention, and the HCV genotypes infecting First Nation and non-First Nation people were studied. The rates of co-infection of HCV-positive individuals with other hepatitis viruses were also compared between the two study groups. The results of the analyses of the data indicated that there was a 4.4-fold increase in the number of specimens tested and a 4.9-fold decrease in HCV antibody (anti-HCV) positive cases during the study period. The proportion of specimens submitted for testing from First Nation individuals was lower than their proportion in the Manitoba population. Our study also indicated that there was a significantly higher proportion of First Nation patients who had self-limiting infection (patients cleared the infection and became HCV RNA negative without anti-HCV treatment) in comparison to non-First Nation patients. The proportion of First Nation females who had self-limiting infection was significantly higher than non-First Nation females. HCV genotype 1 infection represented more than 60% of HCV infection in Manitoba. The rate of individuals positive for the hepatitis A virus antibody in the HCV-positive population was higher among First Nation than non-First Nation individuals. On the other hand, there were more HCV-infected First Nation patients than non-First Nation patients who were not immune to the hepatitis B virus. The data indicate that fewer First Nation patients seek anti-HCV therapy in comparison to non-First Nation. In conclusion, the differences in the rates of HCV self-limiting infection between First Nation and non-First Nation individuals in Manitoba may reflect the genetic differences between the two cohorts, which may consequently affect the immune response to the HCV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».