Insertional mutant analysis reveals that long-chain acyl-CoA synthetase 1 (LACS1), but not LACS8, functionally overlaps with LACS9 in Arabidopsis seed oil biosynthesis
Notice bibliographique
Résumé
Triacylglycerols (TAGs) are major storage materials that accumulate in developing seeds and serve as carbon and energy reserves for germination and growth of the seedling. One of the critical reactions in TAG biosynthesis is activation of fatty acyl chains to fatty acyl CoAs, catalyzed by long-chain acyl CoA synthetases (LACSs). Of the nine LACSs identified in Arabidopsis, only LACS9 is known to reside in the plastid, the site of de novo fatty acid synthesis, and is considered the major LACS isoform involved in plastidial fatty acid export for TAG formation. Because the lacs9 null mutant did not show any detectable phenotype, it was hypothesized that at least one additional LACS enzyme must be active in the plastid. Expression analyses to identify potential plastid-localized LACSs involved in TAG biosynthesis revealed that, in addition to LACS9, isoforms LACS1, LACS2, LACS4 and LACS8 are transcribed in the seed. LACS8 showed the highest expression level in the embryo and a high sequence similarity with LACS9, and was therefore characterized further and shown to be associated with the ER, not the plastid. Furthermore, disruption of LACS8 in the lacs8 mutant and lacs8 lacs9 double mutant, and over-expression of LACS8, did not affect the seed fatty acid content. In contrast, 11 and 12% decreases in fatty acid content were detected in lacs1 lacs9 and lacs1 lacs8 lacs9 seeds, respectively, indicating that LACS1 and LACS9 have overlapping functions in TAG biosynthesis. This result is surprising because, unlike LACS9, LACS1 is localized in the ER and has been shown to be involved in cuticular lipid synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».