MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158704852 · doi:10.1046/j.1563-2563.2001.01041.x

Diagnoses and Procedures in Pediatric Surgery at Your Fingertips: A Special Catalogue in the Intranet

2001· article· en· W2158704852 sur OpenAlexaff
R. Boehm, J. Eriskat, Holger Till, Claus-Dieter Krohn, I. Joppich

Notice bibliographique

RevueEuropean surgery. Supplement/European surgery · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueHealthcare Systems and Technology
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntranetDocumentationThe InternetMedical diagnosisComputer scienceUploadWorld Wide WebSoftwareDatabaseMedicineOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary: Background: For an adequate documentation in pediatric surgery the international catalogues for diagnoses und procedures in medicine (ICD, ICPM) are often insufficient. In order to achieve a more detailed documentation and guarantee simple and safe usage a special catalogue was created and integrated into an intranet solution. Methods: The hardware was supplied by the administrator of the clinic, all software necessary could be downloaded as freeware from the internet. The installation of client software at the workstations as so-called database clients was automatically achieved with the uploading of an internet browser. For integration of the database carrying the diagnoses and procedures in pediatric surgery, the author developed a middleware module which connected intranet and database. Results: The prototype of the database was installed successfully. With the help of an extensive thesaurus, diagnoses and procedures for pediatric surgery could be retrieved in a comfortable way by any internet experienced user. Therefore, the time for getting familiar with this tool was short. Conclusions: Special catalogues of diagnoses and procedures in pediatric surgery could meet the requirements of the new health care guidelines in Germany. The Internet technology applied to a local network as an intranet allowed a simple integration of these catalogues into the process of documentation. People experienced little difficulties to start up working with the system because the interface was familiar. Since the software was downloaded as freeware, overall expenses were low. A later integration of this solution in a documentation system could be possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean surgery. Supplement/European surgeryMême sujetHealthcare Systems and TechnologyTravaux en français237 207