Chaotic Dynamics of an Axially Accelerating Viscoelastic Beam in the Supercritical Regime
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper focuses on the bifurcation and chaos of an axially accelerating viscoelastic beam in the supercritical regime. For the first time, the nonlinear dynamics of the system under consideration are studied via the high-order Galerkin truncation as well as the differential and integral quadrature method (DQM & IQM). The speed of the axially moving beam is assumed to be comprised of a constant mean value along with harmonic fluctuations. The transverse vibrations of the beam are governed by a nonlinear integro-partial-differential equation, which includes the finite axial support rigidity and the longitudinally varying tension due to the axial acceleration. The Galerkin truncation and the DQM & IQM are, respectively, applied to reduce the equation into a set of ordinary differential equations. Furthermore, the time history of the axially moving beam is numerically solved based on the fourth-order Runge–Kutta time discretization. Based on the numerical solutions, the phase portrait, the bifurcation diagrams and the initial value sensitivity are presented to identify the dynamical behaviors. Based on the nonlinear dynamics, the effects of the truncation terms of the Galerkin method, such as 2-term, 4-term, and 6-term, are studied by comparison with DQM & IQM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle