Postoperative glaucoma in the Labrador Retriever: incidence, risk factors, and visual outcome following routine phacoemulsification
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the incidence and risk factors associated with development of postoperative glaucoma in the Labrador Retriever following routine phacoemulsification. METHODS: Medical records from Labradors and a randomly selected population of non-Labradors were retrospectively evaluated. Signalment, diabetic status, cataract stage, gonioscopic findings, presence of preoperative lens-induced uveitis, development of postoperative hypertension (POH), postoperative glaucoma and postoperative visual status were recorded for each patient. Survival curves were developed using the Cox proportional hazards model. RESULTS: Forty-two Labradors (66 eyes) and 199 non-Labradors (314 eyes) were included. The incidence of POH was significantly higher in Labradors (33%) than non-Labradors (18%). Labradors were at significantly increased risk of postoperative glaucoma and blindness compared to non-Labradors. Estimated probabilities of postoperative glaucoma in Labradors were 23%, 25%, 30% and 35% at weeks 4, 26, 52 and 104, respectively, compared with 5%, 6%, 7% and 9% at weeks 4, 26, 52 and 104, respectively, in non-Labradors. Estimated probabilities of postoperative blindness in Labradors were 5%, 9%, 15% and 27% at weeks 4, 26, 52 and 104, respectively, compared with 2%, 3%, 5% and 10% at weeks 4, 26, 52 and 104, respectively, in non-Labradors. Risk factors for the development of glaucoma in Labradors included increasing age and development of POH. No statistically significant risk factors for the development of glaucoma were identified in non-Labradors. CONCLUSIONS: Labradors are at increased risk of glaucoma and blindness following phacoemulsification compared with non-Labradors. POH and increasing age represent risk factors for the development of postoperative glaucoma in Labradors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle