Phosphorus status of lactating dairy cows fed total mixed rations containing 0.24% vs. 0.36% phosphorus
Notice bibliographique
Résumé
The effect of dietary P content on P balance was evaluated using 14 lactating dairy cows fed a corn silage based total mixed ration (TMR) containing either 0.24% P or 0.36% P. The animals were paired by calving date at dry-off with one cow from each pair randomly assigned to either dietary treatment. All cows were fed a common TMR containing 0.34% P prepartum, and then 0.41% P for 2 wk postpartum. Experimental diets were fed from 3 to 13 wk postpartum. Phosphorus balance was conducted at week 13 postpartum. Cows fed 0.36% P diet consumed more (P < 0.05) P than the 0.24% P diet cows (69.2 vs. 50.9 g d-1) and excreted more (P < 0.05) P in the faeces (49.1 vs. 25.7 g d-1). Phosphorus digestibility was lower (P < 0.05) for the 0.36% P diet than the 0.24% P diet (29.0 vs. 48.8%). Dry matter intake and milk yield were not (P > 0.05) affected by treatments. These results suggest that short-term P balance in lactating dairy cows can be maintained on a diet supplying 26% below National Research Council 2001 recommendations of P while reducing the amount of P excreted into the environment. Key words: Phosphorus balance, dairy cows, lactating, phosphorus requirement
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».