The hygroscopicity parameter (κ) of ambient organic aerosol at a field site subject to biogenic and anthropogenic influences: relationship to degree of aerosol oxidation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Cloud condensation nuclei (CCN) concentrations were measured at Egbert, a rural site in Ontario, Canada during the spring of 2007. The CCN concentrations were compared to values predicted from the aerosol chemical composition and size distribution using κ-Köhler theory, with the specific goal of this work being to determine the hygroscopic parameter (κ) of the oxygenated organic component of the aerosol, assuming that oxygenation drives the hygroscopicity for the entire organic fraction of the aerosol. The hygroscopicity of the oxygenated fraction of the organic component, as determined by an Aerodyne aerosol mass spectrometer (AMS), was characterised by two methods. First, positive matrix factorization (PMF) was used to separate oxygenated and unoxygenated organic aerosol factors. By assuming that the unoxygenated factor is completely non-hygroscopic and by varying κ of the oxygenated factor so that the predicted and measured CCN concentrations are internally consistent and in good agreement, κ of the oxygenated organic factor was found to be 0.22±0.04 for the suite of measurements made during this five-week campaign. In a second, equivalent approach, we continue to assume that the unoxygenated component of the aerosol, with a mole ratio of atomic oxygen to atomic carbon (O/C) ≈ 0, is completely non-hygroscopic, and we postulate a simple linear relationship between κorg and O/C. Under these assumptions, the κ of the entire organic component for bulk aerosols measured by the AMS can be parameterised as κorg=(0.29±0.05)·(O/C), for the range of O/C observed in this study (0.3 to 0.6). These results are averaged over our five-week study at one location using only the AMS for composition analysis. Empirically, our measurements are consistent with κorg generally increasing with increasing particle oxygenation, but high uncertainties preclude us from testing this hypothesis. Lastly, we examine select periods of different aerosol composition, corresponding to different air mass histories, to determine the generality of the campaign-wide findings described above.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».