MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2158780821 · doi:10.1128/aem.00237-12

Seasonal Diversity of Planktonic Protists in Southwestern Alberta Rivers over a 1-Year Period as Revealed by Terminal Restriction Fragment Length Polymorphism and 18S rRNA Gene Library Analyses

2012· article· en· W2158780821 sur OpenAlexafffundabout
Matthew C. Thomas, L. Brent Selinger, G. Douglas Inglis

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesUniversity of Lethbridge
Mots-clésBiologyLibrary18S ribosomal RNARestriction fragment length polymorphismEcologyTerminal restriction fragment length polymorphismPlanktonRibosomal RNACommunity structureZoology16S ribosomal RNAGeneticsGeneGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The temporal dynamics of planktonic protists in river water have received limited attention despite their ecological significance and recent studies linking phagotrophic protists to the persistence of human-pathogenic bacteria. Using molecular-based techniques targeting the 18S rRNA gene, we studied the seasonal diversity of planktonic protists in Southwestern Alberta rivers (Oldman River Basin) over a 1-year period. Nonmetric multidimensional scaling analysis of terminal restriction fragment length polymorphism (T-RFLP) data revealed distinct shifts in protistan community profiles that corresponded to season rather than geographical location. Community structures were examined by using clone library analysis; HaeIII restriction profiles of 18S rRNA gene amplicons were used to remove prevalent solanaceous plant clones prior to sequencing. Sanger sequencing of the V1-to-V3 region of the 18S rRNA gene libraries from spring, summer, fall, and winter supported the T-RFLP results and showed marked seasonal differences in the protistan community structure. The spring library was dominated by Chloroplastidae (29.8%), Centrohelida (28.1%), and Alveolata (25.5%), while the summer and fall libraries contained primarily fungal clones (83.0% and 88.0%, respectively). Alveolata (35.6%), Euglenozoa (24.4%), Chloroplastida (15.6%), and Fungi (15.6%) dominated the winter library. These data demonstrate that planktonic protists, including protozoa, are abundant in river water in Southwestern Alberta and that conspicuous seasonal shifts occur in the community structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,492
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental Microbiology→Même sujetMicrobial Community Ecology and Physiology→Travaux en français237 207→