Differential regulation of four members of the ACC synthase gene family in plum
Notice bibliographique
Résumé
The regulation of ACC synthase (ACS) genes was studied in early ('Early Golden') and late ('Shiro') Japanese plum cultivars (Prunus salicina L.) in order to determine the role of this gene family in fruit ripening. Of the four Ps-ACS cDNAs isolated, two (Ps-ACS1 and -3) showed differential expression between the two cultivars. Ps-ACS1 accumulated during fruit ripening of 'Early Golden' ('EG') and 'Shiro' ('SH') in ethylene-dependent and -independent manners, respectively. Ps-ACS3a transcripts accumulated throughout fruit development and during 'EG' fruit ripening. Ps-ACS3b was detected only during ripening of 'SH' fruit. Furthermore, Ps-ACS3a transcript accumulation was negatively regulated by ethylene, whereas Ps-ACS3b was positively induced by the hormone. In both cultivars, the expression of Ps-ACS4 and -5 is under positive and negative feedback control by ethylene, respectively. Genetic analyses of 'EG' and 'SH' cultivars demonstrated that 'EG' is homozygous for Ps-ACS3a whereas 'SH' is heterozygous for Ps-ACS3 (a/b). The role of ethylene-overproducer 1-like in delaying fruit ripening by interacting with Ps-ACS proteins was also studied. The effect of the plant hormones, auxin, gibberellin, and cytokinin, in regulating ethylene production by promoting the induction of the different Ps-ACS mRNAs in plum was investigated. A model is presented in which differences in Ps-ACS alleles and gene expression between early and late plums are critical in determining the ripening behaviour of the cultivars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».