The fate of the primary cilium during myofibroblast transition
Notice bibliographique
Résumé
Myofibroblasts, the culprit of organ fibrosis, can originate from mesenchymal and epithelial precursors through fibroblast-myofibroblast and epithelial-myofibroblast transition (EMyT). Because certain ciliopathies are associated with fibrogenesis, we sought to explore the fate and potential role of the primary cilium during myofibroblast formation. Here we show that myofibroblast transition from either precursor results in the loss of the primary cilium. During EMyT, initial cilium growth is followed by complete deciliation. Both EMyT and cilium loss require two-hit conditions: disassembly/absence of intercellular contacts and transforming growth factor-β1 (TGFβ) exposure. Loss of E-cadherin-dependent junctions induces cilium elongation, whereas both stimuli are needed for deciliation. Accordingly, in a scratch-wounded epithelium, TGFβ provokes cilium loss exclusively along the wound edge. Increased contractility, a key myofibroblast feature, is necessary and sufficient for deciliation, since constitutively active RhoA, Rac1, or myosin triggers, and down-regulation of myosin or myocardin-related transcription factor prevents, this process. Sustained myosin phosphorylation and consequent deciliation are mediated by a Smad3-, Rac1-, and reactive oxygen species-dependent process. Transitioned myofibroblasts exhibit impaired responsiveness to platelet-derived growth factor-AA and sonic hedgehog, two cilium-associated stimuli. Although the cilium is lost during EMyT, its initial presence contributes to the transition. Thus myofibroblasts represent a unique cilium-less entity with profoundly reprogrammed cilium-related signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».