MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158809643

Scalable download protocols

2006· article· en· W2158809643 sur OpenAlexaff
Niklas Carlsson

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePeer-to-Peer Network Technologies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceScalabilityMulticastReplicaComputer networkUploadDistributed computingService (business)Reliable multicastServerReplication (statistics)Source-specific multicastDatabaseOperating system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autonomous System batching/cbd 40 Batching/constant batching delay batching/rbd 41 Batching/request-based delay BGP 15 Boarder Gateway Protocol CBT 15 Core-Based Trees CDN 3 Content Distribution Network cyclic/cd,l 55 Cyclic/constant delay, listeners cyclic/cd,bot 57 Cyclic/constant delay, bounded on-time cyclic/l 42 Cyclic/listeners cyclic/rbd,l 60 Cyclic/request-based delay, listeners cyclic/rbd,cot 61 Cyclic/request-based delay, controlled on-time cyclic/w2,l 48 Cyclic/wait for second, listeners DNS 6 Domain Name System DVMRP 15 Distance Vector Multicast Routing Protocol EWMA 130 Expected weighted moving average FCFS 23 First Come First Serve hlb 71 Heterogeneous lower bound IGMP 14 Internet Group Membership Protocol ISP 4 Internet Service Providers KBR 19 Key-based routing LTA 130 Long term average LWF 23 Longest Wait First MBGP 15 Multiprotocol Boarder Gateway Protocol MOSPF 15 Multicast Open Shortest Path First MRF 23 Most Request First MRFL 23 Most Request First Lowest MSDP 16 Multicast Source Discovery Protocol NRU 20 Normalized Resource Usage PIM-SM 15 Protocol Independent Multicast Sparse Mode RP 15 Rendezvous point sa 50 Shifted arrivals slp 46 Send as late as possible s-cyclic/l 73 Shared cyclic/listeners xii GlossaryBatching protocol A type of service aggregation protocol, in which clients having requested a file, wait to begin receiving the file until the beginning of a multicast (or broadcast) transmission, which collectively serves a set of waiting clients. BitTorrentA peer-assisted download protocol, in which a file is split into smaller pieces that can be downloaded in parallel from different peers. Bulk dataData or files for which there is no advantageous order in which data should be retrieved. Choke algorithmAlgorithm used, by BitTorrent, to determine which peers to upload (and not to upload) pieces of a file to. Client reception rateThe rate at which data is received by the client. Content Distribution Network (CDN)Interconnected servers distributed across the network, which allows the content to be effectively replicated, clients to be served by nearby replicas, and the content distributor to maintain control over the content. Continuous media filesMedia files, such as audio and video, that continuously must be rendered at specified rates. Cyclic multicast protocolA type of service aggregation protocol, in which the file data is cyclically transmitted on a multicast channel, which clients begin listening to at an arbitrary point in time, and continue listening to until all of the file data has been received. Digital fountainA cyclic multicast protocol, in which the file data is erasure coded such that a client listening to the channel can recreate the original content after having retrieved an arbitrary set of data equal (or slightly larger) in size as the original file. Download bandwidth capacityThe maximum sustainable rate at which data can be received by the client. Download protocolProtocol used to transfer bulk data to clients.The main metric of these protocols is the time until the entire file is fully downloaded. Erasure codingCoding technique used to accommodate packet losses.Leecher BitTorrent peer which does not have a complete copy of a file, and currently is downloading pieces of the file. 1 /

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)Même sujetPeer-to-Peer Network TechnologiesTravaux en français237 207