MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158820488 · doi:10.1111/jspn.12028

The meanings older adolescents attach to spirituality

2013· article· en· W2158820488 sur OpenAlexaffabout
Shelley Spurr, Lois Berry, Keith Walker

Notice bibliographique

RevueJournal for Specialists in Pediatric Nursing · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Spirituality, and Psychology
Établissements canadiensPrince Albert Grand CouncilUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpiritualityPsychologyQualitative researchExploratory researchFocus groupDevelopmental psychologySocial psychologySociologyMedicineAlternative medicineAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The purpose of this study was to explore the details of the experiences and meanings that adolescents associate with spirituality. DESIGN AND METHODS: This exploratory qualitative study used focus group discussions to uncover the experiences of 22 adolescents ages 16-19 years from two midwestern Canadian high schools. RESULTS: Three themes emerged: understandings of spirituality, the influence of spirituality on wellness, and the moderating influences of spirituality. PRACTICE IMPLICATIONS: The unique stories and experiences of this study's participants provide nurses with some possible starting points and ideas for dialogue related to spirituality with their adolescent clients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal for Specialists in Pediatric NursingMême sujetReligion, Spirituality, and PsychologyTravaux en français237 207