Atomic force microscopy reveals the stoichiometry and subunit arrangement of 5-HT <sub>3</sub> receptors
Notice bibliographique
Résumé
The 5-HT3 receptor is a cation-selective ligand-gated ion channel of the Cys-loop superfamily. The receptor is an important therapeutic target, with receptor antagonists being widely used as antiemetics in cancer therapy. The two known receptor subunits, A and B, form homomeric 5-HT 3A receptors and heteromeric 5-HT 3A/B receptors. The heteromeric receptor has the higher single-channel conductance and more closely mimics the properties of the native receptor. We have used atomic force microscopy to study the architecture of 5-HT 3A and 5-HT 3A/B receptors. We engineered different epitope tags onto the A- and B-subunits and imaged receptors that were doubly liganded by anti-epitope antibodies. We found that, for the 5-HT 3A/B receptor, the distribution of angles between antibodies against the A-subunit had a single peak at approximately 144 degrees , whereas the distribution for antibodies against the B-subunit had two peaks at approximately 72 degrees and 144 degrees . Our results indicate that the subunit stoichiometry is 2A:3B and that the subunit arrangement around the receptor rosette is B-B-A-B-A. This arrangement may account for the difference between the agonist Hill coefficients and the single-channel conductances for the two types of receptor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».