MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158847240 · doi:10.2527/jas.2014-8059

Estimating challenge load due to disease outbreaks and other challenges using reproduction records of sows1

2014· article· en· W2158847240 sur OpenAlexaboutno aff
P. K. Mathur, J.M. Herrero-Medrano, Panoraia Alexandri, E.F. Knol, J. ten Napel, H. Rashidi, H.A. Mulder

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakReproductionWeightingLogistic regressionStatisticsRegression analysisBiologyDemographyMathematicsMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A method was developed and tested to estimate challenge load due to disease outbreaks and other challenges in sows using reproduction records. The method was based on reproduction records from a farm with known disease outbreaks. It was assumed that the reduction in weekly reproductive output within a farm is proportional to the magnitude of the challenge. As the challenge increases beyond certain threshold, it is manifested as an outbreak. The reproduction records were divided into 3 datasets. The first dataset called the Training dataset consisted of 57,135 reproduction records from 10,901 sows from 1 farm in Canada with several outbreaks of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS). The known disease status of sows was regressed on the traits number born alive, number of losses as a combination of still birth and mummified piglets, and number of weaned piglets. The regression coefficients from this analysis were then used as weighting factors for derivation of an index measure called challenge load indicator. These weighting factors were derived with i) a two-step approach using residuals or year-week solutions estimated from a previous step, and ii) a single-step approach using the trait values directly. Two types of models were used for each approach: a logistic regression model and a general additive model. The estimates of challenge load indicator were then compared based on their ability to detect PRRS outbreaks in a Test dataset consisting of records from 65,826 sows from 15 farms in the Netherlands. These farms differed from the Canadian farm with respect to PRRS virus strains, severity and frequency of outbreaks. The single-step approach using a general additive model was best and detected 14 out of the 15 outbreaks. This approach was then further validated using the third dataset consisting of reproduction records of 831,855 sows in 431 farms located in different countries in Europe and America. A total of 41 out of 48 outbreaks detected using data analysis were confirmed based on diagnostic information received from the farms. Among these, 30 outbreaks were due to PRRS while 11 were due to other diseases and challenging conditions. The results suggest that proposed method could be useful for estimation of challenge load and detection of challenge phases such as disease outbreaks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207