Presentation and course of diabetes in children and adolescents with Alstrom syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Alstrom syndrome is characterized by childhood obesity, progressive retinal degeneration, and sensorineural hearing loss with diabetes mellitus (DM) developing later in childhood and adulthood. The course of diabetes in children with this condition has not been described. We aim to describe the diagnosis, management, and course of diabetes in a series of children followed in our center. A retrospective chart review of all seven children with Alstrom syndrome was performed. Patients, aged 4.5-22 yr, had typical features of Alstrom syndrome. Five were diagnosed with DM at a median age of 11.5 yr. At diagnosis of DM, mean fasting blood glucose (FBG) was normal at 82.8 ± 12.6 mg/dL (4.6 ± 0.7 mmol/L), but random or oral glucose tolerance test (OGTT) values were > 200 mg/dL (11.1 mmol/L). Two patients had periods of poor control despite high-dose insulin and show better A1C, off insulin and with other therapy. In our series, DM in Alstrom syndrome begins by age 14 yr. At diagnosis of DM, FBG was normal. Hence the diagnosis may be missed if screening is performed with FBG alone. We conclude that OGTT should be considered annually from age 6 to 7 yr and in established DM, if glycemic control is poor on insulin, escalating doses may not be effective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».