Re-Birth After Coronary Bypass Graft Surgery: A Hermeneutic-Phenomenological Study
Notice bibliographique
Résumé
Although coronary artery bypass graft surgery has significant effects on reducing the symptoms of coronary artery disease, there is not enough knowledge and understanding of lived experience of patients after surgery. Understanding lived experience of this group of patients would be helpful for healthcare staff to provide better services to the patients. The aim of this study was to describe with a deeper understanding, the lived experiences of patients after Coronary Artery Bypass Graft Surgery. Using a hermeneutic phenomenological approach and a Van-Manen analysis method, in-depth semi-structured interviews were conducted with eleven participants who had lived experienced of at least six months post - coronary artery bypass graft surgery. Re-birth was the main theme that emerged in the process of data analysis. This theme was derived from four sub-themes including "feels younger", ''vigorous heart'', ''intrepid life'' and ''oriented to be healthy''. Life after a coronary artery bypass graft surgery is often appreciated as a re-birth by persons with these experiences as surgery did not only provide a feeling of wellness, but also added a sensation of youthfulness and improvement in the quality of life for these participants. In addition, they would actively participate in health promotional activities such as; adherence to medication and diet regimes, changes in lifestyle to maintain their health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».