Efficacy of prophylactic tilmicosin in the control of experimentally induced Haemophilus parasuis infection in pigs
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To evaluate the effect of in-feed tilmicosin on the morbidity, mortality, and production parameters of pigs experimentally challenged with a virulent field strain of Haemophilus parasuis. Methods: The study consisted of three replicates of a trial in which 19- to 22-day-old pigs were randomly assigned to one of four treatment groups (nine pigs per group) on Day -4: unchallenged-unmedicated, challenged-unmedicated, challenged-tilmicosin 200 mg per kg, and challenged-tilmicosin 400 mg per kg. Challenged groups were randomly assigned to one of three rooms. The unchallenged group was assigned to the same room for the three replicates to minimize the potential for H parasuis cross-contamination. Medicated feed was provided ad libitum from Day 0 to trial termination (Day 21). Aerosol challenge occurred on Day 7 with a virulent H parasuis serotype 5 isolate. Outcomes assessed included mortality, gross lesions and culture of H parasuis at necropsy, clinical scores, and growth parameters. Results: Among challenged pigs, compared to unmedicated pigs, treatment with tilmicosin at 200 mg per kg of feed reduced the frequency of gross lesions consistent with H parasuis infection, culture of H parasuis, and H parasuis-specific mortality (P<.05), and improved clinical scores and growth parameters (P<.05), except for feed:gain. In addition, a significant trend (P<.05) towards further improvements in all parameters with increasing tilmicosin dose (400 mg per kg) was demonstrated by linear regression. Implications: Under the conditions of this study, tilmicosin was effective in controlling H parasuis infection in weaned pigs challenged by aerosol inoculation with a virulent field strain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».