MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158874074 · doi:10.5194/acp-11-2655-2011

HFC-152a and HFC-134a emission estimates and characterization of CFCs, CFC replacements, and other halogenated solvents measured during the 2008 ARCTAS campaign (CARB phase) over the South Coast Air Basin of California

2011· article· en· W2158874074 sur OpenAlexaboutno aff
Barbara Barletta, Paul Nissenson, Simone Meinardi, Donald Dabdub, F. S. Rowland, R. A. Vancuren, J. R. Pederson, Glenn S. Diskin, D. R. Blake

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of ChemistryUniversity of California, IrvineCalifornia Air Resources BoardNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésEnvironmental scienceTroposphereChlorofluorocarbonAtmospheric sciencesEast coastPopulationHalocarbonEnvironmental chemistryArcticGas phaseMeteorologyOceanographyChemistryGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. This work presents results from the NASA Arctic Research of the Composition of the Troposphere from Aircraft and Satellites (ARCTAS) study. Whole air samples were obtained on board research flights that flew over California during June 2008 and analyzed for selected volatile organic compounds, including several halogenated species. Samples collected over the South Coast Air Basin of California (SoCAB), which includes much of Los Angeles (LA) County, were compared with samples from inflow air masses over the Pacific Ocean. The levels of many halocarbon species were enhanced significantly over the SoCAB, including compounds regulated by the Montreal Protocol and subsequent amendments. Emissions estimates of HFC-152a (1,1-difluoroethane, CH3CHF2; 0.82 ± 0.11 Gg) and HFC-134a (1,1,1,2-tetrafluoroethane, CH2FCF3; 1.16 ± 0.22 Gg) in LA County for 2008 were obtained using the observed HFC:carbon monoxide (CO) enhancement ratio. Emission rates also were calculated for the SoCAB (1.60 ± 0.22 Gg yr−1 for HFC-152a and 2.12 ± 0.28 Gg yr−1 for HFC-134a) and then extrapolated to the United States (32 ± 4 Gg yr−1 for HFC-152a and 43 ± 6 Gg yr−1 for HFC-134a) using population data. In addition, emission rates of the two HFCs in LA County and SoCAB were calculated by a second method that utilizes air quality modeling. Emissions estimates obtained using both methods differ by less than 25% for the LA County and less than 45% for the SoCAB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207