Induction of T Regulatory Cells Attenuates Idiopathic Nephrotic Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Buffalo/Mna rats spontaneously develop FSGS and nephrotic syndrome as a result of an immune disorder. Similar to some humans with FSGS, the disease recurs after renal transplantation, suggesting the involvement of a circulating factor. Here, we tested the effect of several immunosuppressive treatments on these rats. Although corticosteroids, cyclosporin A, and anti-T cell receptor treatment reduced proteinuria, only the deoxyspergualin derivative LF15-0195 led to a rapid and complete normalization of proteinuria. Furthermore, this compound led to the regression of renal lesions during both the initial disease and posttransplantation recurrence. The frequency of splenic and peripheral CD4+CD25+FoxP3+ T lymphocytes significantly increased with remission. Moreover, the transfer of purified LF15-0195-induced CD4+CD25+ T cells to irradiated Buff/Mna rats significantly reduced their proteinuria compared with the transfer of untreated control cells, suggesting that LF15-0195 induces regulatory T cells that are able to induce regression of rat nephropathy. These data suggest that idiopathic nephrotic syndrome/FSGS disease can be regulated by cellular transfer, but how this regulation leads to the reorganization of the podocyte cytoskeleton remains to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».