Daily Torpor in Free‐Ranging Whip‐Poor‐Wills (<i>Caprimulgus vociferus)</i>
Notice bibliographique
Résumé
The use of heterothermy is well documented in the order Caprimulgiformes, but there is conflicting information regarding whether whip-poor-wills are heterothermic. Consequently, we sought to rigorously examine the thermoregulatory abilities of this species. Our study was conducted in southeast South Dakota (42 degrees 47'N, 97 degrees 0'W), where 35 individuals were captured and outfitted with external, temperature-sensitive radio transmitters. We found evidence that whip-poor-wills used daily torpor during the autumn of 2000 and the spring of 2001 (n=12 torpor bouts, based on 346 bird-nights of observation). The average minimum skin temperature of two torpid whip-poor-wills (n=5 torpor bouts) in spring 2001 was 20.1 degrees +/-2.6 degrees C, and bouts of reduced skin temperature lasted an average of 360.0+/-93.7 min. The distribution of heterothermy within the Caprimulgiform phylogeny suggests that the trait is ancestral in the order. Specific heterothermic parameters, however, differ among the different species. In particular, the frequency of torpor use in whip-poor-wills is lower than for other species. These data suggest that several factors, including weather conditions and gender-specific reproductive ecology, influence the propensity of whip-poor-wills and other Caprimulgiformes to enter torpor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».