Mechanisms of clogging in granular drainage systems permeated with low organic strength leachate
Notice bibliographique
Résumé
Leachate drains in municipal solid waste (MSW) landfills are susceptible to biological and (or) chemical clogging. This paper describes clogging of drainage aggregates permeated with leachates representative of those from landfills containing wastes with a low organic content — such as low-level radioactive waste repositories — which may occur as a result of microbiological activity causing formation of bacterial biofilms (microbiological clogging) and precipitation of low-solubility inorganic salts (chemical clogging). The balance between these depends on the leachate composition. Biological deposits appeared to reach a pseudo steady state, proportional to the nutrient loading, for the range of conditions investigated and as such can be considered to be self-limiting and the clog material reasonably permeable. Harder inorganic deposits of calcium carbonate occurred if the Ca 2+ concentration in the leachate exceeded the local solubility limit under the prevailing conditions, i.e., partial pressures of CO 2 between 3.7 and 6 kPa and pH of 6.7–6.8. CaCO 3 clog was observed to bind the granular aggregates together and be effectively impermeable, and was, unlike a pure microbial clog, observed not to be self-limiting. Hard CaCO 3 clog could be reduced by not co-disposing wastes that are high in calcium with wastes having a high organic content, and generally keeping the Ca 2+ concentration in the leachate low.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».