MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2158891556 · doi:10.1088/0004-637x/757/2/132

FROM THE COLOR-MAGNITUDE DIAGRAM OF ω CENTAURI AND (SUPER-)ASYMPTOTIC GIANT BRANCH STELLAR MODELS TO A GALACTIC PLANE PASSAGE GAS PURGING CHEMICAL EVOLUTION SCENARIO

2012· article· en· W2158891556 sur OpenAlexaff
Falk Herwig, Don A. VandenBerg, Julio F. Navarro, Jason W. Ferguson, Bill Paxton

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMetallicityAstrophysicsSubgiantMilky WayStarsNucleosynthesisPopulationRed-giant branchStellar evolutionAsymptotic giant branchOmegaAstronomyAbundance (ecology)Globular clusterBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have investigated the color–magnitude diagram of ω Centauri and find that the blue main sequence (bMS) can be reproduced only by models that have a helium abundance in the range Y = 0.35–0.40. To explain the faint subgiant branch of the reddest stars ("MS-a/RG-a" sequence), isochrones for the observed metallicity ([Fe/H] ≈−0.7) appear to require both a high age (∼13 Gyr) and enhanced CNO abundances ([CNO/Fe] ≈0.9). Y ≈ 0.35 must also be assumed in order to counteract the effects of high CNO on turnoff colors and thereby to obtain a good fit to the relatively blue turnoff of this stellar population. This suggests a short chemical evolution period of time (<1 Gyr) for ω Cen. Our intermediate-mass (super-)asymptotic giant branch (AGB) models are able to reproduce the high helium abundances, along with [N/Fe] ∼2 and substantial O depletions if uncertainties in the treatment of convection are fully taken into account. These abundance features distinguish the bMS stars from the dominant [Fe/H] ≈−1.7 population. The most massive super-AGB stellar models ( M ZAMS ⩾ 6.8 M ☉ , M He, core ⩾ 1.245 M ☉ ) predict too large N enhancements, which limit their role in contributing to the extreme populations. In order to address the observed central concentration of stars with He-rich abundance, we show here quantitatively that highly He- and N-enriched AGB ejecta have particularly efficient cooling properties. Based on these results and on the reconstruction of the orbit of ω Cen with respect to the Milky Way, we propose the Galactic plane passage gas purging scenario for the chemical evolution of this cluster. The bMS population formed shortly after the purging of most of the cluster gas as a result of the passage of ω Cen through the Galactic disk (which occurs today every ∼40 Myr for ω Cen) when the initial mass function of the dominant population had "burned" through most of the Type II supernova mass range. AGB stars would eject most of their masses into the gas-depleted cluster through low-velocity winds that sink to the cluster core due to their favorable cooling properties and form the bMS population. In our discussion we follow our model through four passage events, which could explain some key properties not only of the bMS but also of the MS-a/RGB-a and the s -enriched stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,090

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→