MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158904732 · doi:10.1111/j.1423-0410.2005.00688.x

Kinetic studies on Korean serum <i>cis</i>‐AB enzymes reveal diminished A and B transferase activities

2005· article· en· W2158904732 sur OpenAlexafffund
Mark H. Yazer, Ruixiang Blake Zheng, N.O.L. Seto, Natisha L. Rose, D. Cho, Monica M. Palcic

Notice bibliographique

RevueVox Sanguinis · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensInstitute for Biological SciencesUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Glycomics Centre
Mots-clésEnzymeGlycosyltransferaseGenotypeAlleleMolecular biologyChemistryABO blood group systemEnzyme assayBiologyBiochemistryGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: cis-AB enzymes are rare glycosyltransferases that synthesize both blood group A and B antigens. We have identified a large cohort of Korean cis-AB blood donors and studied the N-acetylgalactosaminyltransferase (glycosyltransferase A, GTA) and galactosyltransferase (glycosyltransferase B, GTB) activity of their cis-AB serum enzymes. MATERIALS AND METHODS: The cis-AB01 allele was identified by PCR-RFLP (polymerase chain reaction-restriction fragment length polymorphism) in 60 donors collected at the Gwangju-Chonnam Red Cross Blood Center. Enzyme assays of this cis-AB enzyme were performed on available serum samples from 16 donors with the cis-AB01/O genotype and three with the cis-AB01/A genotype. RESULTS: In cis-AB donors with an O allele, both the GTA and GTB activity of the cis-AB enzyme were markedly reduced compared to normal A and B controls (29% and 27%, respectively). This is consistent with the behaviour predicted from kinetic studies of a recombinant model of the corresponding AAAB enzyme. CONCLUSION: Although variable, cis-AB enzymes feature reduced GTA and GTB activities. SUMMARY: Cis-AB enzymes feature variable but reduced GTA and GTB activities with relatively weaker GTB activity, consistent with the weak agglutination present on forward typing with anti-B.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,856

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVox SanguinisMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207