Modulated dispersion of activation and repolarization by premature beats in patients with cardiomyopathy at risk of sudden death
Notice bibliographique
Résumé
Premature beats can trigger ventricular arrhythmias in heart disease, but the mechanisms are not well defined. We studied the effect of premature beats on activation and repolarization dispersion in seven patients with cardiomyopathy (57 ± 10 yr, left ventricular ejection fraction 31 ± 7%). Activation time (AT), activation-recovery interval (ARI), and total repolarization time (TRT) were measured from 26 unipolar electrograms during right ventricle (RV) endocardial (early) to left ventricle epicardial (late) activation in response to RV apical extrastimulation (S1S2). Early TRT dispersion increased significantly with shorter S1S2 (1.0 ± 0.2 to 2.3 ± 0.4 ms/mm, P < 0.0001), with minimal change in late TRT dispersion (0.8 ± 0.1 to 1.0 ± 0.3 ms, P = 0.02). This was associated with an increase in early AT dispersion (1.0 ± 0.1 to 1.5 ± 0.2 ms/mm, P = 0.05) but no change in late AT dispersion (0.6 ± 0.1 to 0.7 ± 0.2 ms/mm, P = 0.4). Early and late ARI dispersion did not change with shorter S1S2. AT restitution slopes were similar between early and late sites, as was slope heterogeneity. ARI restitution slope was greater in early vs. late sites (1.3 ± 0.6 vs. 0.8 ± 0.6, P = 0.03), but slope heterogeneity was similar. With shorter S1S2, AT-ARI slopes became less negative (flattened) at both early (-0.4 ± 0.1 to +0.04 ± 0.2) and late (-1.5 ± 0.2 to +0.3 ± 0.2) sites, implying less activation-repolarization coupling. There was no difference in AT-ARI slopes between early and late sites at short S1S2. In conclusion, high-risk patients with cardiomyopathy have greater TRT dispersion at tightly coupled S1S2 due to greater AT dispersion and activation-repolarization uncoupling. Modulated dispersion is more pronounced at early vs. late activated sites, which may predispose to reentrant ventricular arrhythmias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».