Development of a competitive polymerase chain reaction assay for the ruminal bacterium<i>Butyrivibrio fibrisolvens</i>OB156 and its use for tracking an OB156-derived recombinant
Notice bibliographique
Résumé
A competitive polymerase chain reaction assay targeting the 16S rDNA was developed for quantitating the rumen bacterium Butyrivibrio fibrisolvens OB156. A competitor DNA, serving as an internal control in the competitive polymerase chain reaction reaction, was constructed by polymerase chain reaction using a looped oligo longer than the normal primer. Coamplification of the target DNA with known amounts of the competitor DNA allowed quantitation of the target DNA in both pure culture and mixed culture systems, where minimum quantifiable level of OB156 was 1.7x10(2) and 5.6x10(4) cells, respectively. When an erythromycin-resistant recombinant derived from OB156 was inoculated into a rumen fluid culture, its numbers decreased with time. The rate of decrease measured by the competitive polymerase chain reaction assay was much slower than the rate determined by culture enumeration using erythromycin selection. The competitive polymerase chain reaction assay also showed 48 h persistence of the recombinant at 10(4) ml(-1) even after disappearance of culturable recombinant, suggesting maintenance of the target DNA from uncultivable cells. In an in vivo tracking trial, the recombinant became undetectable within 72 h with either assay, indicating rapid hydrolysis and/or outflow of the cells from the rumen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».