MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158943500 · doi:10.1158/0008-5472.can-05-2902

LKB1/STK11 Suppresses Cyclooxygenase-2 Induction and Cellular Invasion through PEA3 in Lung Cancer

2006· article· en· W2158943500 sur OpenAlexaff
Sunil Upadhyay, Chunyan Liu, Aditi Chatterjee, Mohammad Obaidul Hoque, Myoung Sook Kim, James Engles, William H. Westra, Barry Trink, Edward A. Ratovitski, David Sidransky

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory mediators and NSAID effects
Établissements canadiensImmunovaccine (Canada)
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésSTK11CancerLung cancerCyclooxygenaseCancer researchLungMedicineBiologyPathologyInternal medicineKRASEnzymeColorectal cancerBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We showed that the PEA3 transcriptional factor interacted with LKB1, a serine/threonine kinase, which is somatically mutated in lung cancer. This interaction occurred through the ETS domain of PEA3 and the kinase domain of LKB1. Mutation of LKB1 in lung cancer cells stabilized PEA3. Reintroduction of wild-type (WT) LKB1 into cells induced down-regulation of PEA3 and subsequently resulted in reduced cyclooxygenase-2 RNA and protein expression, whereas germ-line and somatic LKB1 mutants were defective in this activity. LKB1 phosphorylated PEA3 and promoted its degradation through a proteasome-mediated mechanism. Cells expressing mutant LKB1 possessed greater invasive potential compared with cells expressing WT LKB1. Increased invasion of cells with mutant LKB1 was partly due to PEA3 expression, as RNA interference inhibition of PEA3 resulted in dramatic decrease of Matrigel invasion. However, forced expression of PEA3 resulted in down-regulation of epithelial markers and induction of mesenchymal markers. These results suggest that PEA3 stabilization due to LKB1 inactivation could lead to epithelial/mesenchymal transition and greater lung cancer invasion potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetInflammatory mediators and NSAID effectsTravaux en français237 207