North American pollution outflow and the trapping of convectively lifted pollution by upper‐level anticyclone
Notice bibliographique
Résumé
We examine the major outflow pathways for North American pollution to the Atlantic in summer by conducting a 4‐year simulation with the GEOS‐CHEM global chemical transport model, including a coupled ozone‐aerosol simulation with 1° × 1° horizontal resolution for summer 2000. The outflow is driven principally by cyclones tracking eastward across North America at 45–55°N, every 5 days on average. Anthropogenic and fire effluents from western North America are mostly transported north and east, eventually merging with the eastern U.S. pollution outflow to the Atlantic. A semipermanent upper‐level anticyclone traps the convective outflow and allows it to age in the upper troposphere over the United States for several days. Rapid ozone production takes place in this outflow, driven in part by anthropogenic and lightning NO x and in part by HO x radicals produced from convectively lifted CH 2 O that originates from biogenic isoprene. This mechanism could explain ozonesonde observations of elevated ozone in the upper troposphere over the southeastern United States. Asian and European pollution influences in the North American outflow to the Atlantic are found to be dispersed into the background and do not generate distinct plumes. Satellite observations of CO columns from MOPITT and of aerosol optical depths (AODs) from MODIS provide useful mapping of outflow events, despite their restriction to clear‐sky scenes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».