Immunostaining for Ret Oncogene Proteins in Papillary Thyroid Carcinoma: A Correlation of Ret Immunoreactivity and Potential of Lymph Node Metastasis
Notice bibliographique
Résumé
Ret oncogenes, particularly Ret/PTC, have been associated with the potential of local invasion of papillary thyroid carcinoma (PTC). The purpose of this study was to investigate the correlation between the Ret oncogene expression and the potential of lymph node metastasis of PTC. A total of 107 PTC were microscopically reviewed to identify areas of infiltrating carcinoma (IC). IC was defined as tumor cells disposed in a haphazard pattern and in lobules, nests, follicles, or single cells within a desmoplastic or sclerotic stroma. All cases were submitted to immunostaining for Ret oncogene. There were 36 noninfiltrating PTC with lymph node metastasis in 1 case and 71 infiltrating PTC with lymph node metastasis in 40 cases. For non-PTC, the positive immunoreactivity was often weak to moderate and focal. For infiltrating PTC with IC, the IC displayed strong immunoreactivity. The noninfiltrating component of PTC with IC usually showed stronger reactivity than PTC without an infiltrating component. Furthermore, 36 of 40 metastatic PTC in lymph node were immunoreactive. Three follicular adenomas with areas of scar caused by fine-needle aspiration biopsy were not immunoreactive for Ret. In view of the high potential of infiltrating PTC for lymph node metastasis, distinction of this type of carcinoma from its noninfiltrating form is clinically important. Because immunoreactivity for Ret is usually positive in areas of infiltrating PTC and is often negative or focally positive in noninfiltrating PTC, immunostaining for Ret is helpful to identify infiltrating PTC and distinguish it from changes caused by fine-needle aspiration biopsy in benign thyroid lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».