MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158975730 · doi:10.5430/jst.v5n1p18

Neoadjuvant chemotherapy against newly diagnosed CNS germ-cell tumors: A case report

2015· article· en· W2158975730 sur OpenAlexvenueno aff
Mehrnosh Aeinfar, Mehrdad Payandeh, Mohammad Samadian, Nasrin Amiryfard, Mohammaderfan Zare, Mohammadebrahim Soltany, Masoud Sadeghi, Edris Sadeghi

Notice bibliographique

RevueJournal of Solid Tumors · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCarboplatinGerminomaRegimenRadiation therapyGerm cell tumorsChemotherapyLethargyChemotherapy regimenEtoposideVomitingDiabetes insipidusOncologySurgeryInternal medicineCisplatin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intracranial germ cell tumors (GCTs) are rare brain tumors that typically arise in the pineal or suprasellar regions. A young man (22 years old) was presented with complaint of one year of headache, and recently vomiting, and in exam papilledema, lethargy, somnolence, diabetes insipidus. A Phase II trial with carboplatin based regimen was conducted in this newly diagnosed patient histologically and was confirmed radiologically evaluable CNS germinomas before they received radiotherapy. This patient was presented with a localized hypothalamic germinoma and had a CR after two courses of carboplatin based regimen (the CEB regimen). He received 30 Gy of involved field radiotherapy and now at end of treatment after three months is well being without any sign of relapse. Neoadjuvant chemotherapy carboplatin based regimen was highly active in treating newly diagnosed CNS germinomas. Further chemotherapy studies eventually may permit additional dose reductions and/or elimination of radiotherapy for patients with CNS germinomas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,940

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Solid TumorsMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207