MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158978600 · doi:10.1898/nwn12-26.1

Clutch Size in the Great Basin Spadefoot (<i>Spea intermontana</i>), South Okanagan Valley, British Columbia, Canada

2014· article· en· W2158978600 sur OpenAlexaboutno aff
Sara L. Ashpole, Christine A. Bishop, John E. Elliott

Notice bibliographique

RevueNorthwestern Naturalist · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyAvian clutch sizeStructural basinEcologyArchaeologyFisheryBiologyPaleontologyReproduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breeding wetlands and upland terrestrial habitat used by the Great Basin Spadefoot (Spea intermontana) are under intense pressure from the expansion of agriculture, urban development, and loss of grasslands throughout the species range (AmphibiaWeb 2012). At the northern edge of the Spea intermontana geographic range, the British Columbia population of the Great Basin Spadefoot is designated as a threatened Species At Risk (BC Southern Interior Reptile and Amphibian Recovery Team 2007; Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada [COSEWIC] 2007). In the South Okanagan Valley, British Columbia, approximately 90% of wetlands have been lost (Lea 2008). In the lowland Valley (,450 m elevation), metamorphic success of Spea intermontana has been observed in natural ephemeral wetlands, small agricultural ponds, and diverse anthropogenic sites (Ashpole and others 2012). Spadefoot developmental adaptation (either a delay or an increased rate of metamorphosis) in response to the larval habitat has been attributed to resource availability and consequently fitness (see overview by Morey and Reznick 2004). Morey and Reznick (2004) report wild populations of Spea intermontana development ranging from 36 to 60 d. In a comparative resource study, Spea intermontana metamorphic development was slowest (41 d) in individuals with the lowest food availability (Morey and Reznick 2004). Spea intermontana clutches are described in standard field guides as containing few eggs (5 to 40 eggs/clutch) in a randomly shaped grape-sized cluster, where 1 egg can easily be detached from the group (Corkran and Thoms 1996; Cannings and others 1999; Jones and others 2005; Matsuda and others 2007). Here we describe large clutch sizes of Spea intermontana not previously documented in the scientific literature or field guides. Egg clutches were oviposited in 3 human-made ‘ephemeral’ breeding sites, including a swimming pool (Site A), a constructed agricultural retention pond (Site B), and a cement irrigation ditch (Site C). Additionally, road kill samples of Spea intermontana provide a broader range of possible fecundity rates, and skeletocronology suggests that reproductive maturity occurs at 1 y of age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorthwestern NaturalistMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207