MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2158985230 · doi:10.1016/j.egypro.2009.02.075

Geological model and hydrogeological framework of an active CO2 sequestration project in the Weyburn–Midale area, Saskatchewan: Leading to a further understanding of possible CO2 migration

2009· article· en· W2158985230 sur OpenAlexaffabout
Gavin Jensen, Erik H. Nickel, Steve Whittaker, Ben Rostron

Notice bibliographique

RevueEnergy Procedia · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensUniversity of AlbertaPetroleum Technology Research CentreGovernment of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrogeologyAquiferAnhydriteGeologyCaprockGeomechanicsEvaporitePetroleum engineeringGeochemistryPetrologyGroundwaterGeotechnical engineeringGypsumSedimentary rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current phase of the IEA Weyburn–Midale CO2 Monitoring and Storage Project is focused on building upon the rich dataset and experience developed during Phase I to provide additional understanding of parameters important to developing and implementing greenhouse gas storage sites. During the final phase, a revised, static geocelluar model will serve as the heart of the data storage component of the project that can be used by researchers in diverse fields including geomechanics, hydrogeology, wellbore integrity, geophysics, reservoir simulation, geochemical modeling, and risk assessment among others. The model is being refined to integrate additional wells and additional geological units not included in the Phase I model, including: 1) an “altered zone” of anhydrite and dolostone at the updip edge of the Weyburn–Midale reservoir that forms the caprock to the reservoir subjacent the regional seal formed by the Watrous Formation; and 2) a variably thick anhydrite unit, the Frobisher Evaporite, present at the base of the reservoir beneath the northern portion of the field. Both the altered zone and Frobisher Evaporite have been added to the model to improve characterization of long-term fluid behaviour in the Mississippian aquifers. Hydrogeological mapping in the Final Phase will include additional hydrogeological data. In Phase 1 of the project straddle pressure tests (those testing across multiple aquifers) were ignored because of their questionable applicability for individual aquifer characterization, and issues of aquifer assignment. These previously omitted samples are being integrated into the geocelluar model and used to further understand the fate of injected CO2 in key Mississippian aquifers (Midale, Frobisher and Ratcliffe). Investigating such straddle tests permits better evaluation of the possibility of cross-formational flow between the Mississippian aquifers, and the competency of inter- and intra- aquifer evaporites as potential barriers for CO2 migration. This paper will demonstrate the utility of using a geocellular model as a method of integrating data from diverse research interests on an evolving basis while maintaining an updated status with researcher accessibility. Integration of new geological and hydrogeological data into the model of the Weyburn Midale pool and surrounding area will provide the basis for much of the research ongoing in this project and for the simulation of long-term CO2 movement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy ProcediaMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207