Amino acid digestibility in camelina products fed to growing pigs
Notice bibliographique
Résumé
Almeida, F. N., Htoo, J. K., Thomson, J. and Stein, H. H. 2013. Amino acid digestibility in camelina products fed to growing pigs. Can. J. Anim. Sci. 93: 335–343. Camelina seed production has increased in North America because of demand for camelina oil for biofuel production. Camelina expellers (CE) is the co-product that remains after oil has been expelled, and CE usually contains approximately 35% crude protein (CP), 14% ether extract, 10% crude fiber, and 5% ash making it an attractive feedstuff for livestock. An experiment was conducted to determine the standardized ileal digestibility (SID) of CP and amino acids (AA) in two sources of camelina seeds [CS-1 and CS-2; average: 39% acid hydrolyzed ether extract (AEE), 28% CP, 27% neutral detergent fiber (NDF), 12% acid detergent fiber (ADF), 4% ash] and in three sources of CE (CE-1, CE-2, and CE-3; average: 35% CP, 24% NDF, 15% AEE, 14% ADF, 6% ash) and to compare the SID of CP and AA in camelina products with the SID of CP and AA in solvent-extracted canola meal fed to pigs. Seven growing pigs (initial BW 43.5 kg) were randomly allotted to a 7×7 Latin square design with seven diets fed to individually housed pigs over seven periods. Six of the diets contained CS, CE, or canola meal as the sole source of CP and AA and a N-free diet was used to determine basal endogenous losses of CP and AA. The SID of CP in CS-1 and CE-2 was less (P<0.01) than the SID of CP in canola meal, but the SID of CP in CS-2, CE-1, and CE-3 was not different from the SID of CP in canola meal. The SID of Lys in CS-1 and CS-2 was less (P<0.01) than in canola meal, but the SID of Lys was not different among CE-1, CE-2, CE-3, and canola meal. Results from this experiment indicate that the SID of AA in CE is mostly comparable with that of canola meal, but the digestibility of CP and AA in the two camelina seeds was somewhat less than in CE and canola meal. Camelina expellers may, therefore, be included in diets fed to pigs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».