Exclusive Breastfeeding among Canadian Inuit
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Very little population-based research has been conducted around the exclusive breastfeeding practices of Inuit Canadians. OBJECTIVES: This research aims to assess the distribution of exclusive breastfeeding among Inuit Canadians and to identify factors associated with exclusive breastfeeding as recommended. METHODS: We use data from 188 infant-mother dyads who completed the Nunavut Inuit Child Health Survey, a cross-sectional, population-based survey of Inuit children aged 3 to 5 years. A series of multinomial logistic regression models were run to identify factors associated with 4 exclusive breastfeeding durations (≤ 1 month, > 1-< 5.5 months, 5.5-6.5 months, and > 6.5 months). RESULTS: Of infants, 23% were exclusively breastfed as recommended (ie, between 5.5 and 6.5 months; 95% CI, 16.2-29.3). Many infants (61%) were exclusively breastfed for less than 5.5 months and 16% (95% CI, 10.9-22.0) were exclusively breastfed for more than 6.5 months. Families receiving income support were less likely to discontinue exclusive breastfeeding before 5.5 months (pOR1- < 5.5 months = 0.34; 95% CI, 0.13, 0.85) relative to those not receiving income support, in adjusted models. No other measured factors were significantly related to exclusive breastfeeding duration. CONCLUSIONS: The majority of Inuit Canadian infants receive suboptimal exclusive breastfeeding. National, provincial, and community-specific interventions to protect, promote, and support exclusive breastfeeding should emphasize not only the benefits of exclusively breastfeeding to 6 months but also the importance of timely introduction of complementary foods into the infant's diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».