<i>In Vitro</i> HIV Type 1 Infection Indirectly Alters CD127 Expression on CD8 <sup>+</sup> T Cells
Notice bibliographique
Résumé
Decreased expression of interleukin (IL)-7 receptor α (CD127) on CD8(+) T cells in progressive HIV disease suggests a role for CD127 regulation in HIV immunopathogenesis. The direct effect of HIV on CD127 expression has not been explored to explain these in vivo findings. Peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) or isolated CD8(+) T cells from healthy individuals were cultured with either X4 (HIV-1(IIIB)), R5 (HIV-1(BaL)), dual tropic (HIV-1(CS204)), or replication-incompetent (HIV(8E5)) strains of HIV. Both X4 and R5 strains transiently decreased CD127 expression on CD8(+) T cells in PBMC cultures but had no effect on isolated CD8(+) T cell cultures. Isolated CD8(+) T cells exposed to either (1) PBMCs incubated with HIV and cultured in a transwell or (2) supernatants from PBMCs incubated with HIV resulted in decreased CD127 expression. Under no conditions did the replication-incompetent HIV strain affect CD127 expression. As observed in vivo, infection of PBMCs with HIV in vitro results in the downregulation of CD127 surface expression on CD8(+) T cells. Collectively, these data indicate that soluble factor(s) released as a result of HIV infection regulate CD127 expression. Further elucidation of the mechanism(s) of CD127 downregulation will provide important insights into the immunopathogenesis of HIV disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».