MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159030704 · doi:10.1139/b00-144

Five new species of lichenicolous conidial fungi from Spain

2001· article· en· W2159030704 sur OpenAlexvenueno aff
Vicent Calatayud, Javier Etayo

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPhomaBotanyPycnidiumLichenTaxonGenusKey (lock)ConidiumEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Five new species of lichenicolous conidial fungi from Spain are described. The genus Lichenohendersonia Calatayud & Etayo gen.nov. is introduced to accommodate three new coelomycetes: Lichenohendersonia squamarinae Calatayud & Etayo sp.nov. (on Squamarina lentigera), Lichenohendersonia uniseptata Etayo & Calatayud sp.nov. (on Parmelina tiliacea), and Lichenohendersonia varians Calatayud & Etayo sp.nov. (type on Rhizoplaca chrysoleuca, but also occurring on other saxicolous crustose lichens). Two further species are also described: Phoma aggregata Calatayud & Etayo sp.nov. (on Diploschistes ocellatus), with numerous and densely aggregated pycnidia, and Feltgeniomyces dichotomus Etayo & Calatayud sp.nov., a sporodochial fungus occurring on Physcia biziana and Heterodermia sp. All these taxa are known only from the Iberian Peninsula, except F. dichotomus, which is also reported from Colombia. Keys to the known Feltgeniomyces and Lichenohendersonia species are provided.Key words: Lichenicolous fungi, deuteromycetes, Feltgeniomyces, Lichenohendersonia, Phoma, Spain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,330
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207