MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159034474 · doi:10.1104/pp.111.178343

Stress-Responsive Mitogen-Activated Protein Kinases Interact with the EAR Motif of a Poplar Zinc Finger Protein and Mediate Its Degradation through the 26S Proteasome  

2011· article· en· W2159034474 sur OpenAlexaff
Louis‐Philippe Hamel, Meriem Benchabane, Marie-Claude Nicole, Ian T. Major, Marie‐Josée Morency, G. Pelletier, Nathalie Beaudoin, Jen Sheen, Armand Séguin

Notice bibliographique

RevuePLANT PHYSIOLOGY · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésZinc fingerArabidopsisTranscription factorMAPK/ERK pathwayBiologyPsychological repressionRepressorSequence motifCell biologyKinaseDNA-binding proteinProteasomeProtein kinase AMitogen-activated protein kinaseGeneticsMutantGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mitogen-activated protein kinases (MAPKs) contribute to the establishment of plant disease resistance by regulating downstream signaling components, including transcription factors. In this study, we identified MAPK-interacting proteins, and among the newly discovered candidates was a Cys-2/His-2-type zinc finger protein named PtiZFP1. This putative transcription factor belongs to a family of transcriptional repressors that rely on an ERF-associated amphiphilic repression (EAR) motif for their repression activity. Amino acids located within this repression motif were also found to be essential for MAPK binding. Close examination of the primary protein sequence revealed a functional bipartite MAPK docking site that partially overlaps with the EAR motif. Transient expression assays in Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) protoplasts suggest that MAPKs promote PtiZFP1 degradation through the 26S proteasome. Since features of the MAPK docking site are conserved among other EAR repressors, our study suggests a novel mode of defense mechanism regulation involving stress-responsive MAPKs and EAR repressors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLANT PHYSIOLOGYMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207