Predicting and Monitoring the Evolution of a Coastal Barrier Dune System Postbreaching
Notice bibliographique
Résumé
O'Shea, M. and Murphy, J., 2013. Predicting and monitoring the evolution of a coastal barrier dune system postbreaching.A study of the morphodynamic evolution of a midbay barrier beach system of Inner Dingle Bay, County Kerry, Ireland is presented. The system has been under observation by the Hydraulics and Maritime Research Centre (HMRC) of University College Cork since 2008 when the Rossbeigh barrier breached. This event had been the culmination of 10 years of intensive erosion. Since breaching occurred, erosion rates have continued to increase on Rossbeigh, while offshore an ebb tidal delta continues to grow. Similar barrier inlet systems are examined in order to identify trends and features that might provide an insight into the future morphology of Dingle Bay. The study utilises field data collection sediment transport analysis and remote sensing to understand the coastal processes driving the systems evolution. The changing orientation of Rossbeigh, the relative stability of the Inch barrier beach, and the variability in ebb tidal delta were the findings of the long-term morphological part of the study. The influence of the ebb tidal delta on wave refraction, emergence of a vegetated gravel ridge in the breach zone, and the role of tidal currents in sediment transport along Rossbeigh are significant findings of the monitoring campaign. These results provide indicators of future evolution of the system. The study concludes that the realignment of the beach will continue on Rossbeigh beach while alongshore tidal currents dominate sediment transport in the breached area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».