Inventaire des mauvaises herbes dans les pépinières ornementales du Québec
Notice bibliographique
Résumé
Un inventaire des mauvaises herbes réalisé au cours de l'été 1986 a permis de visiter 53% des superficies en production ornementale au Québec. Les infestations de mauvaises herbes étaient maintenues à de faibles niveaux dans les pépinières visitées grâce aux sarclages manuels et aux hersages mécaniques fréquents. L'inventaire a révélé que les mauvaises herbes vivaces étaient les plus difficiles à réprimer dans les pépinières. Les mauvaises herbes vivaces les plus fréquemment rencontrées étaient la vesce jargeau ( Vicia cracca ), le chiendent ( Agropyron repens ), la prèle des champs ( Equisetum arvense ) et le souchet comestible ( Cyperus esculentus ). Les mauvaises herbes identifiées dans les pépinières étaient, pour la plupart, des espèces communes à d'autres cultures. Toutefois, la rorippe d'Islande ( Rorippa islandica ), la rorippe sylvestre ( Rorippa sylvestris ) et la cardamine de Pennsylvanie ( Cardamine pensylvanica ), mauvaises herbes moins connues, ont démontré un fort potentiel d'envahissement dans les pépinières ornementales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».