Serum levels of matrix metalloproteinase-2 and -9 and conventional tumor markers (CEA and CA 19-9) in patients with colorectal and gastric cancers
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Matrix metalloproteinases (MMPs), especially MMP-2 and MMP-9, play an important role in tumor invasion and metastasis. This study aimed to determine the serum levels of MMP-2, MMP-9, 130- and 225-kDa gelatinolytic bands and conventional tumor markers, carcinoembryonic antigen (CEA) and cancer antigen (CA) 19-9, in patients with gastrointestinal cancers. The relationship between these parameters and clinicopathological factors was also studied. METHODS: Sera from controls (n=19), and patients with colorectal (n=47) and gastric (n=34) cancer were collected prospectively. The gelatinolytic activities of MMP-2, MMP-9, 130- and 225-kDa bands were determined using gelatin zymography. CEA and CA 19-9 were determined using immunoradiometric assay (IRMA). RESULTS: Serum levels of MMP-9, 130- and 225-kDa gelatinolytic bands, CEA, and CA 19-9, but not MMP-2, in colorectal and gastric cancer were significantly higher than that of controls. No significant correlation was found between histological grade or clinical stage and levels of MMP-9, 130- and 225-kDa gelatinolytic bands, which were correlated (r=0.61-0.89, p<0.005). CONCLUSIONS: Our findings suggest that zymographic determination of MMP-9, 130- and 225-kDa gelatinolytic bands in colorectal and gastric cancer may be useful in studying these types of cancer in parallel with conventional tumor markers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».