Intestinal<i>Enterococcus faecium</i>Colonization Improves Host Defense during Polymicrobial Peritonitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Vancomycin-resistant (VR) Enterococcus faecium is increasingly found to colonize and infect hospitalized patients. Enterococci are frequently isolated from polymicrobial infections originating from the intestines. The impact of VR E. faecium on these infections and vice versa is not clear. METHODS: Mice were intestinally colonized with VR E. faecium during oral vancomycin treatment; control mice received oral vancomycin only. Fourteen days later, cecal ligation and puncture (CLP) was performed in all mice to induce polymicrobial peritonitis in the presence or absence of VR E. faecium colonization. RESULTS: VR E. faecium colonization per se was not associated with systemic dissemination of VR E. faecium. CLP resulted in systemic VR E. faecium infection in all VR E. faecium-colonized mice, with high VR E. faecium loads in peritoneal lavage fluid, blood, liver, and lungs. Forty-eight hours after CLP, mice infected with VR E. faecium had significantly lower bacterial loads in all organs tested than mice not infected with VR E. faecium. Additionally, lower inflammatory parameters were measured in VR E. faecium-infected mice. CLP induced transient liver and kidney damage, with a faster recovery in VR E. faecium-colonized mice. CONCLUSIONS: VR E. faecium infection, originating from a natural source (the intestinal tract), does not worsen the outcome of CLP-induced polymicrobial peritonitis and sepsis but rather facilitates bacterial clearance and attenuates host inflammatory responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».