Impact of Orally Administered Microcapsules on Gastrointestinal Microbial Flora: In-Vitro Investigation Using Computer Controlled Dynamic Human Gastrointestinal Model
Notice bibliographique
Résumé
Oral administration of artificial cell microcapsules has been proposed for various therapy procedures using biologically active materials. Recently we have designed novel APPPA microcapsules using alginate, poly-L-lysine, pectin, poly-L-lysine and alginate that have shown superior oral delivery features. This article investigates, in-vitro using a computer controlled dynamic gastrointestinal (GI) model, effects of APPPA microcapsules on health of gastrointestinal (GI) microbial flora. The impact of APPPA microcapsules on GI bacterial population, total anaerobes, total aerobes, Escherichia coli, Lactobacillus sp. and Staphylococcus sp. has been analyzed. In addition, the effects of microcapsules on GI microbial extracellular enzymatic activities have been investigated. Result shows the altered activities of microbial flora and enzymes due to the use of APPPA microcapsule. The most disparity is observed in the colon ascendans microbial activities. This study would have significant impact on future microcapsule design. However, further in-vivo studies are required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».