MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159106358 · doi:10.2118/137593-pa

Natural-Gas Potential in the St. Lawrence Lowlands of Quebec:A Case Study

2011· article· en· W2159106358 sur OpenAlexafffundabout
Jean Yves Lavoie, Jean Sebastien Marcil, Peter K. Dorrins, Jérémie Lavoie, Roberto Aguilera

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Petroleum Technology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésOil shaleGeologyOrdovicianNatural gasShale gasGeochemistryDrillingStructural basinSource rockOrganic geochemistryPaleontologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Since the announcement made in April 2008 concerning the shale-gas potential of the southern Québec lowlands, 30 new wells have been drilled in the area. The calcareous and organic-rich Middle Ordovician Utica shale is the main target of this recent exploration effort. Current knowledge of the area's geology has led operators to subdivide the shale-gas potential into different play types. To date, most operations have been performed in approximately one-third of the shale basin in the medium-to-deep thermogenic shale-gas play (1000 to 2000 m), located in the central part of the Saint Lawrence lowlands. With original-gas-in-place (OGIP) estimates ranging from 120 to 160 Bcf per section, the deep play is considered to be promising. Current efforts focus on determining the highest gas-prone unit within the Utica. The remaining two-thirds of the shale basin has not been largely tested yet, but the potential remains promising. On the basis of exploration work carried out over the past 5 years in southern Québec, four other play types have been described: (1) shallow-to-medium-depth thermogenic shale gas, (2) overthrusted shale gas, (3) biogenic shale gas, and (4) Intra-Appalachians subbasin shale gas. They are less explored than the deep-shale play, but also present interesting potential. This paper describes the previously mentioned plays using basin geology, shale mineralogy, organic-matter type, gas geochemistry, structural style, and infrastructure access. The characteristics of the previously described plays are reviewed from geological, geochemical, structural, and production perspectives. Results of evaluations using the concept of flow units, and volumes of OGIP calculated by various organizations, are compared with a recent evaluation using the petroleum resources management system (PRMS). It is concluded that there is promising hydrocarbon potential in the Saint Lawrence lowlands of Québec that continues to stimulate operators to pursue the exploration and development of these plays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Canadian Petroleum TechnologyMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207