Haemoglobin at time of referral prior to dialysis predicts survival: an association of haemoglobin with long-term outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Haemoglobin (Hgb) levels are known to be associated with numerous adverse outcomes in both chronic kidney disease (CKD) and non-CKD patients. This analysis evaluates the association of baseline haemoglobin levels on survival in CKD patients, who are followed by nephrologists, irrespective of glomerular filtration rate (GFR), prior to initiation of renal replacement therapy (RRT) and erythropoietin hormone replacement therapy. Analysis of data from the provincial database (PROMIS, Patient Registration and Outcome Management Information System) in British Columbia, Canada, was undertaken. Records used for the analysis included all CKD patients at first registration: GFR <60 ml/min/1.73 m(2), not yet on dialysis, starting from May 1998 to October 2002, and who had complete data (defined as age and gender, diabetic status, eGFR and Hgb levels). The primary objective of this study was to determine the association of Hgb and survival controlling for eGFR at first registration value, age, gender and diabetic status. Multivariate Cox proportional hazards analysis with time to death as outcome variable was performed. The cohort included 3028 patients: the mean age was 65 years, 28% were diabetic, and the mean eGFR in the cohort was 21 ml/min/1.73 m(2). The cohort is representative of the BC CKD and dialysis population regarding ethnicity: 64% Caucasian, 32% Asian. Median follow-up was 27 months, 1 year survival was 0.92, 2 year survival was 0.85. Hgb at initial registration is a statistically independent predictor of survival (RR = 0.875 for every 10 g/l, 95% CI: 0.835-0.917, P = 0.0001), after adjusting for age, gender, diabetic status and baseline eGFR. Further analysis, controlling for RRT, demonstrated a similar association between Hgb and survival (RR = 0.853 for every 10 g/l, 95% CI: 0.799-0.910, P = 0.0001), after adjusting for above variables. Substantial variation in Hgb values exists at all GFR levels. These findings underscore the importance of evaluating Hgb at all GFR levels, and the need to study the impact of modification of Hgb at different GFR levels on survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».