Carcinoembryonic Antigen-Specific but Not Antiviral CD4+ T Cell Immunity Is Impaired in Pancreatic Carcinoma Patients
Notice bibliographique
Résumé
Pancreatic carcinoma is a very aggressive disease with dismal prognosis. Although evidences for tumor-specific T cell immunity exist, factors related to tumor microenvironment and the presence of immunosuppressive cytokines in patients' sera have been related to its aggressive behavior. Carcinoembryonic Ag (CEA) is overexpressed in 80-90% of pancreatic carcinomas and contains epitopes recognized by CD4(+) T cells. The aim of this study was to evaluate the extent of cancer-immune surveillance and immune suppression in pancreatic carcinoma patients by comparing the anti-CEA and antiviral CD4(+) T cell immunity. CD4(+) T cells from 23 normal donors and 44 patients undergoing surgical resection were tested for recognition of peptides corresponding to CEA and viral naturally processed promiscuous epitopes by proliferation and cytokine release assays. Anti-CEA CD4(+) T cell immunity was present in a significantly higher number of normal donors than pancreatic cancer patients. Importantly, whereas CD4(+) T cells from normal donors produced mainly GM-CSF and IFN-gamma, CD4(+) T cells from the patients produced mainly IL-5, demonstrating a skew toward a Th2 type. On the contrary, the extent of antiviral CD4(+) T cell immunity was comparable between the two groups and showed a Th1 type. The immunohistochemical analysis of tumor-infiltrating lymphocytes showed a significantly higher number of GATA-3(+) compared with T-bet(+) lymphoid cells, supporting a Th2 skew also at the tumor site. Collectively, these results demonstrate that Th2-immune deviation in pancreatic cancer is not generalized but tumor related and suggests that the skew might be possibly due to factor(s) present at the tumor site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».