MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2159184721 · doi:10.5539/jas.v5n11p150

Farmers Use of Icts for Marketing Information Outlets in Oyo State, Nigeria

2013· article· en· W2159184721 sur OpenAlexvenueno aff
R. A. Oyeyinka, R. O. Bello

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueICT Impact and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResidenceMarital statusSimple random sampleEducational attainmentSocioeconomicsAgricultureGeographyICTSEducational qualificationAgricultural scienceBusinessMarketingDemographyInformation and Communications TechnologySociologyEconomic growthPopulationPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study examined the use of ICTs for accessing marketing information outlets in Oyo State, Nigeria. A simple random sampling technique was used to select 150 respondents for the study. Data collected were analysed using frequencies counts and percentages to describe the findings while, Chi-square and PPMC were used to test for relationship between the variables in the study hypotheses. The results of the findings showed that majority (70%) of the sampled respondents were male while (69.3%) were married with (84%) of them having a family size of less than five members. Large proportion (59.3%) of the respondents fall within the ages of 31-50 years, and majority (74.7%) of them were rural residence. The results also showed that majority (81.3%) of them required information for the sales of their agricultural products. The major sources of agricultural marketing information outlets to the respondents were fellow farmers (81.3%), radio (85.4%) and GSM (83%).The study found that (61.3%) of the respondents were in low level category of ICTs users. Inferential statistics indicates that, there were significant relationship between level of use of ICTs for agricultural marketing information and marital status (?2=10.46, p>0.05) and level of educational attainment (?2=16.35, P>0.05). However, age (?2=5.5, p<0.05), sex (?2=5.99, p<0.05) and family size (?2=6.22, p<0.05) had no significant relationship with marketing information outlets. PPMC analysis revealed that radio(r=0.28, p>0.05), fellow farmers(r=0.19, p>0.05) and GSM (r=0.88, p>0.05) as a source of marketing information were highly significant. The study recommends that government and other stake holders in the information and communication technology industries should endeavour to eliminate the identified barriers to the effective use of ICTs for marketing information outlets in the study area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetICT Impact and PoliciesTravaux en français237 207